Vụ Chùa Bồ Đề: CẬP NHẬT DIỄN BIẾN TỪ SAU BUỔI HỌP BÁO CHIỀU 19.8.2014

Ngày 23.8.2014: 

- Kết luận về công tác quản lý, nuôi dưỡng trẻ em tại chùa Bồ Đề (KTĐT). – Xử lý trách nhiệm quản lý sau vụ việc xảy ra tại chùa Bồ Đề (HNM).

- Chuyển trẻ em và người già ra khỏi chùa Bồ Đề (TN).  – 34 trẻ em và người già ở chùa Bồ Đề được chuyển đến các trung tâm bảo trợ xã hội (ND).  – Chùa Bồ Đề: Ni sư rơi nước mắt ôm trẻ lần cuối (NĐT). – Ni sư, bảo mẫu chùa Bồ Đề kóc nức nở chia tay các cháu nhỏ (ĐSPL). – 33 người già, trẻ em chùa Bồ Đề đã đến nơi ở mới (KTĐT).

- Bé Kiều Tâm Anh chùa Bồ Đề đang được chăm sóc đặc biệt (ĐSPL). – Hành trình sống sót kỳ diệu của bé ‘có giòi’ ở chùa Bồ Đề (Zing).

- Thành ủy Hà Nội yêu cầu điều tra tiếp vụ mua bán trẻ em chùa Bồ Đề (TN). Tưởng Thành ủy Hà Nội đã và đang điều tra vụ này mà, sao bây giờ lại yêu cầu công an điều tra tiếp? Nếu không phải Thành ủy Hà Nội đã và đang điều tra, sao Thành ủy lại tổ chức họp báo, công bố kết luận điều tra? Phó trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long còn công bố: “Sư Thích Đàm Lan không liên quan tới mua bán trẻ em” là sao?

Ngay cả chuyện có muốn điều tra tiếp hay không, đó là chuyện bên tư pháp, của Viện Kiểm Sát, nào phải của Thành ủy? Thành ủy Hà Nội hết xen vào chuyện hành pháp, tới xen vào chuyện tư pháp. Nếu không còn chuyện gì làm thì Thành ủy nên giải tán, để bớt chi tiêu tiền thuế của dân, thay vì liên tục xen vào chuyện của các cơ quan khác. Cũng Thành ủy Hà Nội tiếp tục đá lộn sân: Thành ủy Hà Nội cho phép chùa Bồ Đề tiếp tục nuôi trẻ (DT).

- Vì sao không được nhận trẻ ở chùa Bồ Đề làm con nuôi? (24h).
- Trẻ mồ côi ở Đà Nẵng không địa chỉ sẽ được TP nuôi dưỡng (PLTP).

Ngày 22.8.2014: 

- Đề nghị đưa bé gái bị bệnh hiếm gặp ở chùa Bồ Đề đi chữa bệnh (CAND). – Trụ trì chùa Bồ Đề cảnh giác việc cho bé Tâm Anh làm con nuôi (ĐSPL).  – Bé Kiều Tâm Anh chùa Bồ Đề sắp được về “nhà mới”? (ĐSPL). – Bé gái ‘có giòi’ vui vẻ khi rời chùa Bồ Đề (Zing).

- Chuyển dần trẻ em ra khỏi chùa Bồ Đề (ANTĐ).  – Trẻ mồ côi ở chùa Bồ Đề sẽ có “mái ấm” mới (KTĐT).  – Sư Đàm Lan chưa biết gì về kế hoạch đưa trẻ rời chùa Bồ Đề (ĐSPL).  – Sư Đàm Lan: ‘Không thể nói buông tay là buông được ngay’ (NĐT).  – Sư Đàm Lan lên tiếng sau thanh tra: “Nhà chùa nhẫn lắm rồi!” (ĐSPL). – Chùa Bồ Đề: Những lời nói mờ ám của sư Đàm Lan (KT).

- Vụ chùa Bồ Đề: Mụ Tờ và câu chuyện đặt cược tính mạng vì lẽ phải (ĐSPL). – Facebook nhà báo phanh phui vụ chùa Bồ Đề gây “bão” (GTVT).

- Chấn chỉnh cơ sở bảo trợ xã hội trên toàn quốc (ANTĐ).  – Đà Nẵng rà soát các cơ sở bảo trợ xã hội (TTVH). 

Bình luận của Trần Thời:

Trần Thời : Sư Đàm Lan từng nói với báo chí rằng bé Cù Nguyên Công không có trong danh sách nhà chùa quản lý, bảo mẫu Trang không hề báo thông tin cháu bé cho nhà chùa hay cho địa phương mà chỉ nói đây là cháu của Trang đến chùa chơi ít hôm. Ni sư cũng nói, vài ngày sau đó, Trang đưa đứa bé đi nhưng nhà chùa không hề biết.

 
Thế nhưng, theo kết quả điều tra của cơ quan công an, cuối tháng 10/2013, mẹ đẻ bé Công sinh bé tại một nhà nghỉ và đã mang bé đến chùa Bồ Đề nhờ nuôi dưỡng. Tại đây, sư trụ trì Thích Đàm Lan đã hướng dẫn người mẹ trẻ gặp Nguyễn Thị Thanh Trang, người quản lý “nhà mở”, nơi trông trẻ của chùa Bồ Đề, làm thủ tục nhập chùa.
 

Như vậy, việc ni sư Đàm Lan nói rằng bé Cù Nguyên Công không có tên trong danh sách nhà chùa là hoàn toàn vô lý, bởi chính bà đã hướng dẫn người mẹ trẻ tên H. gặp Trang để làm thủ tục nhập chùa cho cháu.

Bên cạnh việc nói dối về bé Cù Nguyên Công, sư Thích Đàm Lan còn nói "từ trước tới nay, nhà chùa chưa từng cho người ngoài nhận xin con nuôi". Điều này là không đúng sự thật, vì đích thân ni sư Thích Đàm Lan từng ký vào một biên bản cho con nuôi vào ngày 17/5/2011, đó là trường hợp bé Cù Việt Anh làm con nuôi một gia đình giàu có, trú tại Hà Nội.

Ni sư Đàm Lan từng nói rằng: "Bản thân nhà chùa làm từ thiện thật và tin vào Phật, không cầu điều gì cả. Tôi tin vào luật nhân quả, cứu một mạng người hơn xây bảy tòa tháp".
 

Thế nhưng ở chùa Bồ Đề có trường hợp bé Tâm Anh bị bệnh ly thượng bì bóng nước, dòi bu đầy chân, đe dọa tính mạng, vậy mà khi một nhóm thiện nguyện tới đây, xin cho bé đi bệnh viện để trị bệnh thì sư Đàm Lan không đồng ý, nói sang UBND phường hỏi ý kiến, phường lại đùn trách nhiệm sang phía công an. Một thành viên nhóm thiện nguyện này kể: "Chúng tôi đã lôi con ra từ gầm cầu thang. Con bị đặt ở đấy, đợi chết, chắc vì ai cũng nghĩ con sẽ không sống nổi nữa".

Sư Đàm Lan cũng từng nói: "Nhà chùa đang cưu mang hơn 100 em bé bị bỏ rơi. Mà đã là trẻ bị bỏ rơi thì rất khó khăn để xác minh lai lịch nhân thân, nguồn gốc của các em". Thế nhưng, khi được hỏi về những trẻ vắng mặt, nhà chùa trả lời là được cha mẹ đẻ nhận về.

 
Nếu khó xác minh thân nhân, nguồn gốc của các em thì làm sao nhà chùa biết được ai là cha mẹ đẻ? Thế nên khi được hỏi về địa chỉ của cha mẹ của rất nhiều bé, nhà chùa hoàn toàn không nắm được. Điều này đồng nghĩa với việc đứa trẻ được đưa đi đâu, sống chết ra sao cũng chẳng ai hay.

Ngày 20 và 21.8.2014 

- Chùa Bồ Đề: Trẻ ốm nặng vẫn không được đi bệnh viện? (GTVT). Dường như những người có trách nhiệm đối với các em ở chùa Bồ Đề, xem các em như là vật sở hữu riêng của họ, không coi các em là con người, được hưởng những quyền căn bản của một con người? 

- Quặn lòng trước tiếng khóc của em bé 3 tuổi bị giòi bò ở chùa Bồ Đề (aFamily). – Thấp thỏm dõi theo sự sống của bé gái ở chùa Bồ Đề (KP). Anh Đăng Nguyên: “Chúng tôi có chút điều kiện, muốn nhận nuôi và chăm sóc cháu mà thủ tục khó hơn lên trời. Ngay cả việc vào thăm bé một chút cũng không được“. – 10 thùng sữa đổi lấy 5 phút vào thăm bé ‘có giòi’ chùa Bồ Đề (Zing).  – Vì sao bé Tâm Anh chùa Bồ Đề không được đưa đi chữa bệnh? (ĐSPL). Bé Tâm Anh ảnh bên.

- Những đứa trẻ đặc biệt ở chùa Bồ Đề (KT).

- Vụ chùa Bồ Đề: Kết luận thay cơ quan điều tra vì “đáp ứng nhu cầu của nhà báo” (NNVN). Hoan hô nhà báo nào đã đặt câu hỏi này: “Tại cuộc họp giao ban báo chí Thành ủy ngày 12/8, ông Phan Đăng Long công bố ‘Ni sư Đàm Lan không liên quan đến vụ án chùa Bồ Đề’. Vậy ông Long lấy tư cách gì để kết luận nhanh gọn thay cơ quan điều tra?” .

- Vụ Bồ Đề: Mời nữ PV rời phòng họp báo, Phó ban Tuyên giáo nói gì? (ĐSPL). – Vụ Bồ Đề: Phó ban Tuyên giáo lên tiếng việc ‘đuổi’ phóng viên (NĐT).

- Sau vụ chùa Bồ Đề, Chính phủ chỉ đạo chấn chỉnh hoạt động bảo trợ, nuôi dưỡng (NNVN).   – Phó thủ tướng yêu cầu chấn chỉnh cơ sở nuôi dưỡng trẻ em có vi phạm (VNE).  – Xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật về nuôi dưỡng đối tượng bảo trợ xã hội (DĐDN).

- Trụ trì chùa Bồ Đề nói về tương lai (BBC). – Hình ảnh từ chùa Bồ Đề (BBC).

- Kế hoạch phân loại, chuyển trẻ em và các đối tượng BTXH ở chùa Bồ Đề (DV). Các em là con người, có phải là đồ dùng hay rác phế thải mà “phân loại”? Cả những người lớn ở chùa Bồ Đề mà báo chí luôn gọi là “đối tượng”, cụm từ thường dùng để nói về tội phạm.

- Bài này đăng trên báo Công Lý 12h tiếng trước nhưng đã bị gỡ bỏ: Xử nghiêm các loại “tin vịt”. Nhân vụ chùa Bồ Đề, vụ tung tin về bệnh dịch Ebola trên Facebook và vụ bài báo 3 N của Tri Thức Trẻ, tác giả Bảo Dân dường như muốn dọa các bloggers, facebooker và những người đưa tin trên các mạng XH khác: coi chừng bị xử lý?! Hiện link trên báo Công Lý vẫn còn, nhưng nội dung đã thay đổi.

- Trụ trì chùa Bồ Đề Thích Đàm Lan không buôn bán trẻ em (PT). – Đại tá Nguyễn Duy Ngọc, Phó Giám đốc Công an Hà Nội: Chưa có căn cứ khẳng định ni sư Đàm Lan liên quan đến vụ mua bán trẻ em (LĐ).

-  Vụ chùa Bồ Đề: “Đừng quy chụp mua bán trẻ với buôn bán nội tạng” (ĐSPL). Cũng ông Phan Đăng Long, Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tiếp tục đá lộn sân: “Bản chất của vụ buôn bán trẻ em này chỉ là đáp ứng nhu cầu nuôi con của một phụ nữ vô sinh chứ không phải buôn bán nội tạng như báo chí quy chụp“. Đây là công việc của cơ quan an ninh điều tra, thuộc chính phủ. Nếu cần phát biểu, đưa ra tuyên bố gì đó với báo chí, thì để cơ quan an ninh họp báo tuyên bố, không phải việc của đảng để Thành ủy Hà Nội tổ chức họp báo. Có phải nhiệm vụ của Thành ủy đâu, Thành ủy Hà Nội có đi điều tra đâu mà đưa ra tuyên bố này nọ? Đảng luôn khẳng định rằng, “Đảng không bao biện, làm thay” nhưng việc gì đảng cũng xen vào là sao?

- HỌP BÁO CHIỀU 19.8, PHÓ BAN TUYÊN GIÁO THÀNH ỦY HN ỨNG XỬ KÉM CỎI QUÁ! (MTG/ Tễu).

- Chưa rõ tung tích bé 4 tuổi từng ở chùa Bồ Đề (VNE). – 11 trẻ ‘mất tích’ tại chùa Bồ Đề: Không có khuất tất (ĐV).

- Không đồng ý cho bé ‘có giòi’ ở chùa Bồ Đề đi chữa bệnh (Zing).

- Sẽ đưa toàn bộ trẻ tại chùa Bồ Đề vào Trung tâm bảo trợ xã hội thành phố (LĐ).

- Chùa Bồ Đề ‘vẫn muốn trông trẻ’ (BBC).  – Chùa Bồ Đề xin dừng nuôi trẻ em (TN).

- Chủ trì họp báo vụ chùa Bồ Đề “mời” nhà báo ra ngoài (TT). “Tại cuộc họp báo này, nhiều câu hỏi của các phóng viên nêu ra đều không được trả lời hoặc trả lời không rõ ràng.  Cuộc họp báo kéo dài hai giờ. Không khí cuộc họp nóng đến mức ông Phan Đăng Long – phó trưởng Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, chủ trì họp báo – đã có lần mời một phóng viên ra ngoài“.

- Vụ buôn bán trẻ em tại chùa Bồ Đề: Chưa có dấu hiệu vi phạm của sư trụ trì (TBNH). – Chùa Bồ Đề: Phóng viên bị ‘mời’ ra ngoài, sư Đàm Lam vô tội? (TG).  – Công an Hà Nội: Trụ trì chùa Bồ Đề không vi phạm (VnMedia).

- Đã có địa chỉ của 11 trẻ ở chùa Bồ Đề nghi mất tích (GTVT).  – Vụ chùa Bồ Đề: Không công khai nơi tá túc của trẻ ”mất tích” vì lo ngại sự “xáo trộn”? (giadinh.net).

- Vụ chùa Bồ Đề: Bản chất chỉ là… cung cấp con nuôi? (NĐT).

- Chùa Bồ Đề có còn là mái ấm của những đứa trẻ mồ côi? (Infonet).

- Chùa Bồ Đề – một tiếng chuông cảnh tỉnh (Infonet).

- Đưa toàn bộ trẻ tại chùa Bồ Đề vào Trung tâm bảo trợ xã hội (ĐĐK).

- Chưa rõ trách nhiệm địa phương trong vụ chùa Bồ Đề (TP). – Vụ mua bán trẻ chùa Bồ Đề: “Lãnh đạo địa phương cần tự kiểm điểm” (ĐSPL).

- Lùm xùm quanh chuyện ở chùa Bồ Đề: Đức Phật bảo đừng tin (DV).

Ba Sàm tổng hợp