Biệt phủ trái phép trên rừng Hải Vân:
Lại chờ Trung ương chỉ đạo!
Hoài Nam
Tiền Phong
07:37 ngày 19 tháng 11 năm 2015
TP - Liên quan đến số phận quần thể biệt phủ trăm tỷ trái phép trên rừng Hải Vân, ngày 18/11, ông Đàm Quang Hưng - Phó Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) cho hay, đến thời điểm này vẫn chưa có một quyết định cuối cùng nào liên quan đến việc tháo dỡ hay cho tồn tại khu biệt phủ của ông Ngô Văn Quang ở rừng Hải Vân.
Khu quần thể biệt phủ trái phép của ông Ngô Văn Quang ở núi Hải Vân. Ảnh: PV
"Quận đang chấp hành theo cái quyết định cho gia hạn tới ngày 30/11 tới đây của UBND thành phố đối với hộ gia đình ông Quang. Nếu không có gì thay đổi thì cuối tháng này là hết hạn. Sau đó quận sẽ theo dõi giám sát việc ông Quang tháo dỡ nhà. Hiện quận cũng đang chờ ý kiến của Bộ TN&MT về vấn đề này như thế nào”, ông Hưng nói.
Trong khi đó, sau đợt kiểm tra vừa rồi của đoàn công tác Cục Kiểm soát quản lý đất đai (Tổng cục Đất đai - Bộ TN&MT) tại quận Liên Chiểu, lãnh đạo quận cũng như đoàn công tác cho hay chưa có kết luận về vấn đề. Ông Phạm Văn Vân, Phó Cục trưởng, là trưởng đoàn kiểm tra, cho biết: đoàn kiểm tra của Tổng cục Đất đai, Bộ TN&MT vào Đà Nẵng từ 27/10 đến 3/11 chỉ để nắm tình hình vụ việc, báo cáo lại Bộ trưởng trả lời trước Quốc hội chứ không giải quyết vụ việc. Ông Vân nói vụ việc đang được thành phố Đà Nẵng chủ động giải quyết.
Trước đó, sau khi xin gia hạn được tới 30/11, ông Ngô Văn Quang đã gửi đơn kêu cứu tới các cơ quan trung ương. Ông Quang cho biết xin được nộp phạt hành chính, nộp thêm một khoản tiền để trồng rừng, tái tạo rừng theo quy định.
Theo một nguồn tin của Tiền Phong, hiện Thanh tra Chính phủ đã có báo cáo gửi tới Văn phòng Chính phủ và đề nghị một Phó Thủ tướng có ý kiến chỉ đạo cuối cùng cho vấn đề này. “Nghị quyết Hội đồng nhân dân thành phố đã ghi rõ là tháo dỡ rồi, không có vấn đề gì thay đổi thì phải thực hiện. Tuy nhiên, nếu Trung ương xét thấy khu biệt phủ ông Quang nằm trong diện quy hoạch du lịch, cho giữ lại để phát huy chức năng làm du lịch thì thành phố cũng phải đồng ý thôi” - một lãnh đạo TP Đà Nẵng cho biết.
Kẻ tham nhũng xử người chống tham nhũng là thế này đây ? Nhất thế nhì thân tam quyền tứ chế hay tứ "ệ" ? NXA có dám nói : không làm được thì từ chức ?
Trả lờiXóaNXA "cái nầy nó có khi tôi chưa nhậm chức" ! còn bây giờ thì ........hảy để người KẾ NHIỆM TÔI GIẢI QUYẾT ! ? ! ? !
Trả lờiXóaLuật pháp phải đứng trên tất cả. Phải thượng tôn pháp luật.
Trả lờiXóaĐể xem Xuân Anh nhận thánh chỉ của cụ Nguyễn Văn Linh và cụ Vũ Như Cẩn cho mà xem.Phong thủy biệt phủ Quang này tựa vào Thái Sơn chứ không phải Hải Vân đâu mà tưởng bở như khoai nhé
Trả lờiXóaĐây là cơ hội cho Bí thư trẻ thực hiện quyền lực của mình, chỉ đạo tổ chức đảng và đảng viên nghiêm túc chấp hành Nghị quyết Hội đồng nhân dân thành phố là tháo dỡ cái biệt phủ trái phép này. Ai ko chấp hành thì kiểm điểm xử lý theo Điều lệ đảng và pháp luật nhà nước.
Trả lờiXóaMột câu hỏi đặt ra khi những người xây biệt phủ ở đây không phải là ngẫu nhiên? Có một lý do "pháp lý" nào đó của lịch sử đất đai này trong cách quản lý lỏng lẻo của chính quyền trước đây chăng? Hãy chờ xem !
Trả lờiXóaĐề nghị:
Trả lờiXóa1. Nên chấp nhận cho ông Quang nộp phạt để trồng lại rừng theo đơn giá "của bụt mất một đến mười" nhân với thời gian chăm sóc 300 năm;
2.Tịch thu toàn bộ khu biệt thự giao cho Quân khu 5 quản lý làm nơi vui chơi cho anh em binh sĩ (dưới trung sĩ) đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, trước khi ra quân.
Tôi cũng muốn nộp tiền để được phá rừng lấy đất làm nhà phục vụ du lịch cạnh chỗ anh Quang,các anh ở trên có giải quyết không.
Trả lờiXóaĐọc cả bài báo mà không biết ông Quang này là ai, làm gì mà có thể xây được cái biệt phủ đó, mà không ai làm gì được. Đúng là báo chí VN. Thường.
Trả lờiXóaHà Nội vụ cây xanh theo lời chính quyền do đại gia lũng đoạn (áp lực của các nhà tài trợ!) Còn ở Đà Nẵng rừng cấmHải Vân thì mới triệt được biệt thự quan chức (đã về hưu – chứ còn đương chức và báo chí chưa quan tâm thì còn lâu!), nhưng hiện nay có nguy cơ lại bị đại gia lũng đoạn (Có thể làm theo đơn cứu của kẻ cướp đất?!) Nhân dân Việt Nam hãy cảnh giác vì để nó lại là để lại vết nhơ!
Trả lờiXóaSai luật là phải xử , Nếu Các lãnh đạo mà hành sử không thượng tôn luật pháp thì đừng bào giờ yêu cầu Người dân phải tuân thủ PL .
Trả lờiXóabố ký cho làm chả lẽ con lại ký để phá
Trả lờiXóaVụ này có gì mà khó xử, nếu không xử lý được thì những vấn đề quốc kê dân sinh làm sao? Tôi không tin anh bạn Xuân Anh có thể làm được gì, ngoài việc đánh bóng tên tuổi và bắt đầu công cuộc thu hoạch.
Trả lờiXóaVụ biệt thự này có từ đời trước. Trách nhiệm là của người trước, người trước lại không chuyển trách nhiệm này cho người sau, nên người sau không sử lý được. Trách nhiệm này sẽ được chuyển cho đời sau nó xử lý
Trả lờiXóaTôi giám đánh cược,ở Đà nẵng không có tên nào giám tháo dỡ biệt thự ngàn tỷ của tên Quang , mặt dù có nghị quyết của hội đồng bù nhìn thành phố . Nên nhớ rằng trước khi Xuân Anh làm bí thư Đà nẵng đã công tác trong bộ máy chính quyền quận Liên chiểu, và ai giám chắc rằng mối quan hệ của tỷ phú Quang với cha bí thư và bí thư hiện nay là ko có cơ sở.Cái gì ko mua được bằng tiền ,thì sẽ mua được bằng nhiều tiền.
Trả lờiXóa